你怎么看玄武门之变，你怎么看待玄武门之变小说叫什么

谈谈你对“玄武门之变”的看法。

综上所述，小弟认为‘玄武门之变’是李世民一手策划的，目的在于夺嫡谋位。其手法和隋炀帝杨广一般无二。而建成只不过是中国几千年来政治斗争失败者中的一员罢了。

最后，玄武门之变在很大程度上塑造了后世对权力的看法。这一事件成为了后世许多文学作品和历史研究的重要素材，深刻影响了人们对权力、忠诚和背叛的认知。总的来说，玄武门之变不仅是一场皇位争夺的斗争，更是一场深刻影响后世的政治事件。

从古至今，大部分历史学家对李世民发动玄武门之变持理解、同情甚至赞赏的态度。但李世民弑兄杀弟，逼父退位，实在是让我等小众之辈心有戚戚然。于是，现在有越来越多的学者开始怀疑正史，为李建成平反。

南京玄武门的由来的历史典故：玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日）由当时的天策上将、唐高祖李渊的次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城（今陕西省西安市）大内皇宫的北宫门，也就是玄武门附近发动的一次流血政变。唐高祖即位以后，封李建成为太子，李世民为秦王，李元吉为齐王。

玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日）由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城大内皇宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变。唐高祖李渊即位后，李建成为太子，常驻宫内处理事务，为文官集团代表。李世民为秦王，继续率领武将集团带兵出征，功劳也最大。

武德九年六月初四庚申日（626年7月2日），李世民率领长孙无忌、尉迟恭、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等人入朝，并在玄武门埋下伏兵。李建成、李元吉二人不知底细，也一起入朝，骑马奔向玄武门。

玄武门之变是唐朝建立后，唐高祖李渊次子秦王李世民在长安城玄武门附近发动的一次政变。李世民在起兵反隋过程中与兄长李建成配合默契，但李建成成为太子后，与李元吉联合排挤李世民，双方明争暗斗。

李世民和李建成兄弟之间相残，双方都不是正义的，而且都使用了阴谋诡计。他们一个是太子，一个是亲王，为了争夺皇位继承权，居然各施诡计，甚至不惜背上残杀手足的罪名。在唐太宗掌权之后，又通过控制史官，篡改国史，把自己放在正义的地位，反而说李建成谋反作乱。

玄武门之变是李世民有预谋的政治自卫。如果因为保住名声而让步：对于李世民自己不仅仅失去帝位，更会丢掉性命；对于血战沙场的秦王府诸将也会遭受兔死狗烹的下场；更重要的是会因李建成继位影响大唐江山的命脉。所以，玄武门前的罪行应该是李渊思想中的“立储以长”。

作为太子的李建成不可能感觉不到李世民咄咄逼人的威胁，面对本来应该属于自己的皇位可能有失去的危险，李建成当然不甘心，于是一场你死我活、手足相残的争夺皇位的政治斗争爆发了，李建成和李元吉一直暗中蓄意谋害李世民。